《梦里花落知多少》抄袭事件始末
从2003年11月18日某网站读书频道发表题为《郭敬明新作〈梦里花落知多少被指剽窃他人作品》的文章，到2004年12月7日由北京市一中院对郭敬明与庄羽著作权纠纷案作出了一审判决，判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。
抄袭男生郭敬明
圈里圈外 作者庄羽
这场耗时一年之久的侵权官司以判定郭敬明抄袭而暂时画上了一个句号。
作家庄羽以郭敬明所著《梦里花落知多少》一书在故事情节、人物特征、语言风格等方面抄袭其作品《圈里圈外》为由，将《梦里花落知多少》一书的作者郭敬明、出版发行单位春风文艺出版社及销售商北京图书大厦告上法庭。
庄羽称，她在2002年11月创作完成了小说《圈里圈外》，并于2003年2月由中国文联出版社出版发行。后来庄羽发现，春风文艺出版社于2003 年11月出版的郭敬明所著《梦里花落知多少》一书，以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了《圈里圈外》一书具有独创性的构思、故事的主要线索、大 部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等，甚至还照搬了《圈里圈外》的片断以及能够表达作品内容的部分语句等，抄袭多达100余处。为此，庄羽请求三被 告立即停止侵害，赔礼道歉，并索赔经济损失50万元。
一中院经审理查明，原告作品《圈里圈外》发表在被告郭敬明作品《梦里花落知多少》之前。郭敬明未经原告许可，在其作品《梦里花落知多少》中剽窃了庄 羽作品《圈里圈外》中具有独创性的人物关系的内容，而且在12个主要情节上均与《圈里圈外》中相应的情节相同或者相似，在一般情节、语句上共57处与《圈 里圈外》相同或者相近似，造成《梦里花落知多少》与《圈里圈外》整体上构成实质性相似，侵犯了原告的著作权。春风文艺出版社未尽到合理注意义务，致使侵权 作品《梦》得以出版，其行为存在过错，除应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任外，还应当与被告郭敬明承担连带赔偿责任。被告北京图书大厦公司进货渠道合 法，不存在过错，不应当承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权图书的责任。
而据此事件所引发的各方面争论，远远没有因为官司的结束而结束。文坛各方面对于此事的争论和探讨也正在向着更深的领域延伸。郭敬明成抄袭男生抄袭多部日本动漫?
随着北京市高院终审裁定郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃庄羽的《圈里圈外》，一场旷日持久的争辩算是落下帷幕。80后翘楚郭敬明被不少 人封为抄袭男生，两个星期过去了，可郭敬明和春风文艺出版社方面既没登报公开道歉，也没交付21万元的赔偿金。一波未平一波又起，事后又有不少动漫迷 发现郭敬明的第三部小说《夏至未至》与日本著名少女漫画《NANA》雷同。
又闻郭敬明抄袭声
《夏至未至》是郭敬明的最新长篇小说，它以自己为原型塑造了一个俊美少年主角，是个少年得志的画家，一幅作品被人抄袭，却反过来被告抄袭，于是男主 角的朋友把那个庄羽当场刺死在法庭。熟悉郭敬明抄袭案的人都清楚，《夏至未至》实际上是郭敬明的平反昭雪之作，意图反驳困扰自己的抄袭说。可 不少动漫迷在看完全书后，却发现书中男二号和女二号的人物设定、情节安排完全照抄了日本当红漫画《NANA》。《NANA》在日本可谓红透半边天，去年被 拍成了电影。记者在一些动漫论坛上看到，不少动漫迷指出：《夏至未至》的主人公遇见与《NANA》中娜娜身世相同，爱好相似，甚至连生活中的关键几处也一 样……还有网友愤怒地说：也许没《梦里花落知多少》的抄痕那么明显，但是看过《NANA》的人再看《夏至未至》，任谁都会觉得气愤。不仅《NANA》中 很多经典的散文独白，连故事走向、人物性格都是相同的。
