该声明承认，宏力能源项目项目方的实际业绩与之前的业绩预测、所提供的数据严重不符，有涉嫌欺诈的嫌疑，已跟项目方做出了沟通，并且向项目方发放了律师函，同时也会向全国中小企业股份转让系统(股转公司)举报这一违规行为。
氪回应众筹项目“涉嫌欺诈”事件：已向涉事项目方发送律师函
利益相关声明：钛媒体是专注于TMT领域及一级市场的信息平台(即“潜在投资”)，其媒体业务与36氪媒体业务构成竞争关系。此深度调查中曝光的争议问题，出自于36氪股权投资平台(内部又称“股权众筹平台”)，钛媒体没有相关金融交易平台业务，且互联网金融行业与一级市场真实状况均属于钛媒体重点覆盖和报道范畴。
今天(6月3日)上午，钛媒体独家报道了国内股权众筹平台36氪的一个众筹项目爆发重大“涉嫌欺诈”危机事件，详见《36氪深陷股权众筹项目“涉嫌欺诈”漩涡|深度调查》(http://www.tmtpost.com/1786615.html )，引起了巨大市场反应，也引发了对“股权众筹”这一互联网金融创新趋势下的问题讨论。
上述报道提到的项目方为新三板公司山东宏力热泵能源股份有限公司(全文简称“宏力能源”)，该项目在去年末由36氪组织进行了一次众筹定增服务，100万/人起步参与，这是36kr从早期项目众筹服务向新三板成熟项目服务拓展的第一例，也由36kr提供了多份项目介绍材料和极力推荐，被参与投资人认为具有很强的信任度。后该项目因为各种原因，定增改成了老股转让。但是该项目众筹完成后，短短两个月，即因为财报披露而对其之前披露的信息形成了重大数据差而被参与众筹的个人投资者质疑，并且迁怒于平台方36氪，认为其没有尽到责任。
投资人主要提出了四大疑点：
1、从“定向增发”到“老股转让”的神秘变化，具体原因不明，是不是有明知潜在风险而未告知的情况
2、项目经营信息是否经过了虚假包装?宏力项目路演时所提供的公司经营数据和最终披露的实际经营数据差距明显。2015年12月份，在宏力能源的路演资料中显示，2015年宏力能源预期盈利3500万元。而在2016年4月份宏力能源披露的上一年财报现实，2015全年亏损额为2600万人民币，扣非后的亏损额更达到2900多万元，预期与实际落差高达6000 多万元。常理可知，企业在该年12月份出具对过去一年经营业绩的预期应是十拿九稳，不会出现太大偏差。但是结果让人大跌眼镜。
同样在2015年12月的全年营业收入预测上，路演宣传是3亿人民币，而次年4月披露的全年收入实际数据仅为7000余万元。
3、36kr所言的内部平台1000万认购承诺去哪儿了
36Kr平台发给投资人关于促动认购的电子邮件中自称，因看好宏力能源这个项目，平台自己也已经认购1000万的份额。但最后并未落实。
4、“天下第一托”忙总，以及36kr的角色到底是什么
在促成交易的过程中，36kr起到了积极大作用，包括交流群里议论很积极的一个看似 “投资人”的人，“忙总”，最后被证明是36kr股权投资部副总监，而引发投资人更大的愤怒，给其取名“天下第一托”。
很快，36氪对此文进行了回应，称上述报道不客观真实，但并未指出不客观真实之处具体在哪里。不过，该声明却明确承认，宏力能源项目项目方的实际业绩与之前的业绩预测、所提供的数据严重不符，有涉嫌欺诈的嫌疑，已跟项目方做出了沟通，并且向项目方发放了律师函，同时也会向全国中小企业股份转让系统(股转公司)举报这一违规行为。该声明还做出了承诺，即会积极处理该事件。
